Yoono, ChaCha, Simple Google и другие

Сегодня скачал расширение Yoono к FireFox и немного с ним поигравшись, решил поискать информацию по теме. Нашёл очень занимательную статью. на сайте www.webtag.ru. Меня настолько заинтриговала она, что в ближайшее время буду проверять на практике. У меня домашней страницей вначале был Google, сейчас эта, а в будущем возможно будет что-то новенькое. А пишу пост кстати из Yoono ;) В общем очень приличная и неожиданная штучка. Ну пост блога, это как бы бонус в Yoono, оно или она ;) не для этого. Подробнее напишу после испытаний. Ниже собственно статья. Для быстрого открытия ссылок посмотрите пост выше.

Далее перевод статьи Charles S. Knight автора www.charlesknightseo.com

Спросите любого о том, какую из систем он использует для поиска информации в веб и ответ, почти наверняка, будет "Google". Если зайти немного дальше и воспользоваться результатами исследований рынка, то обнаруживается, что 99.99% пользователей интернет ищут информацию в Google, Yahoo!, MSN или ASK.com. Но в процессе моей работы как SEO я обнаружил, что этот 0.1% приходится на обширное множество самых инновационных и креативных поисковых систем, которые Вы никогда не посещали. Настолько обширное, что мне пришлось ограничить свой список (внизу страницы) самых лучших только 100. И это даже не приблизительное число тех, что достойны внимания. Каждый из таких сайтов имеет ссылку с названием "О нас" где-то внизу страницы, которую также можно было бы озаглавить "Почему мы лучше Google". И после прочтения множества таких страниц, я понимаю - они действительно лучше Google.

Домашняя страница поисковика

Чтобы наглядно объяснить преимущества перед Google, применим систематизированный подход. Сначала взглянем на то, что прежде всего видит любой посетитель, который собирается поискать что-то в интернет - вездесущую домашнюю странцу Google. Этот знаменитый белый лист с красочным логотипом Google и есть сама глобальная сеть для миллионов и миллионов пользователей по всему миру. Google успешно сделали свой сайт той точкой старта, с которой все получают доступ в мир интернет. Но стартовать с почти пустого листа становиться, что-ли, скучным. Возьмите Ms. Dewey(www.msdewey.com - поисковый сайт с забавной девушкой у поисковой стойки. Для первых 10-50 раз отлично. Но потом девушка начинает утомлять. Акромя того, это flash и грузиться он даже на скорости 256kb/s минуты 3. Потом сайт этот разработка Microsoft, т.е. одного из 99.99%, а точнее, как учит нас не слишком сложная в дизайне Wikipedia, авторство McCann-Erickson San Francisco and EVB). В то время, как некоторым могут не понравиться ее манеры, сложно отрицать, что такой способ связи с компьютером намного более привлекателен. Второй пример исходит от Simple Google( http://www.usabilityviews.com/simply_google.htm ), где вместо того, чтобы добираться по ссылкам и ключевым словам до всех 37 разделов Google, есть 1 страница с поисковыми формами по каждому из разделов + дополнительные поисковики.

Искусственный интеллект

Ко второй арене битвы за поиск часто обращаются как Обработка Натурального Языка(Natural Language Processing) или Искусственному Интерллекту(Artificial Intelligence). Желание, которое всех нас посещает состоит в применении обычного повседневного языка в запросах к поиску. Многие из нас помнят первые попытки ASK Jeeves в обработке натурального языка, которые, к сожалению, провалились. Решение Google в этом вопросе - Google Answers (прекратили свое существование в конце 2006-го), где обозначались эксперты, готовые ответить на вопрос. Пользователь выбирал "своего", обсуждал цену вопроса и осуществлял платеж по факту доставки. Теперь посмотрим на ChaCha ( http://www.chacha.com . Beta на сегодня). Выбрав "Search With Guide" и задав свой запрос, пользователь попадает на страницу с поисковыми результатами и чатом, где может уточнять свой запрос у поискового гида до тех пор, пока не найдет свою ссылку или не получит ответ. Здесь нет ограничений и нет платы. (Диалог с пользователем - да. Искусственный интеллект - нет. Но завораживает. Давно хотел поговорить с поисковиком за жизнь. Автор перевода)

Кластеризация

Пожалуй самый явный, вопиющий недостаток Google - их настойчивость в представлении результатов в бесконечном одномерном списке результатов. Мы все интуитивно понимаем, что WWW это просто трехмерная сеть взаимно перелинкованных страниц. Некоторые поисковые системы, известные как кластеризованные ПС, представляют результаты в виде двумерной карты, на которой пользователь ищет лучший результат. Превосходный пример таких систем KartOO ( http://www.kartoo.com ) и Quintura ( http://www.quintura.com )

Рекомендационные ПС

Еще одна многообещающая категория - поисковые системы рекомендаций. В то время как Google помогает Вам найти то, что Вы уже знаете, поисковые системы рекомендаций показывают Вам целый мир того, о чем Вы даже и не догадывались. Посмотрите WhattoRent ( http://www.whattorent.com ), Music Map ( http://www.music-map.com ) или LivePlasma ( http://www.liveplasma.com ). Когда пользователь запрашивает артиста, фильм или книгу, они рекомендуют ему рой схожих названий, фильмов или артистов, о которых он мог даже не слышать, но которые ему могут понравиться.

Мета поиск

Теперь к мета поисковикам. Когда Вы осуществляете поиск в Google, Вы получаете результаты только, как ни удивительно, от Google. Но мета поисковые системы существуют уже достаточно продолжительное время. Они позоляют Вам искать не только на Google, но одновременно и на других поисковых серверах. Существует довольно много мета поисковых систем, к примеру Dogpile ( http://www.dogpile.com ), которая опрашивает "Большую Четверку", упомянутую выше. Можно также попробовать поискать в Zuula ( http://www.zuula.com ) или PlanetSearch ( http://www.planetsearch.com ) - каждая проводит для Вас поиск в 16 ПС. Очень интересный проект GoshMe ( www.goshme.com ). Вместо того, чтобы искать информацию в невероятном числе веб-страниц, как это делают обычные поисковики, GoshMe ищет поисковые системы и базы данных, каждая из которых владеет невероятным числом веб-страниц. Эдакая мета- мета поисковая система.

Другие альтернативные ПС

Так можно продолжать довольно долго перечисляя четру за чертой, особенность за особенностью. TheFind, ИМХО, лучший помощник при выборе и осуществлении покупки, чем Froogle. Like ( http://www.like.com ) по настоящему визуальная поисковая система, в отличии от Google Images, который просто сравнивает ключевую фразу с тагами изображений. Скоро появится Mobot ( http://www.mobot.com ). Google Mobile производит поиск с мобильного, но посмотрите на Slifter ( http://www.slifter.com ) и Вы поймете что к чему. И наконец, почти угрожающе, Google глух и нем. Speeglebot ( http://bot.speegle.co.uk ), по крайней мере, разговаривает с Вами, а Nayio ( http://www.nayio.com ) слушает. Но, конечно, стоит ли Google волноваться об этих апстартах (обо всех 100)? Не напоминают ли они мух жужжащих вокруг слона? Не проще ли просто проигнорировать их, тем более что доля рынка продолжает рости или, возможно, просто купить их? Возможно.

Последний вопрос

Isaac Asimov, выдающийся автор научной фантастики современности, однажды сказал, что его любимый рассказ - "The Last Question" (Последний вопрос). Вопрос этот, для всех, кто не читал "Может ли энтропия быть полностью изменена?". Может ли процесс постоянного угасания всех вещей и сгорания звезд быть остановлен или он безнадежно неизбежен? Применительно к вопросу данной статьи - "Можно ли победить Google?" или миссия Google "организовывать всемирную информацию и делать ее универсально доступной и полезной" свершившийся факт? Не стану утверждать, но возможно "The Last Question" действительно содержит ответ.

100 альтернативных поисковых систем

1. (www.A9.com) A9
2. (www.aol.com) AOL
3. (aura.research.microsoft.com) AURA!
4. (www.blinkx.com) blinkx
5. (www.boing.mobi) boing
6. (www.bookmach.com) bookmach.com
7. (www.boxxet.com) BOXXET
8. (www.chacha.com) ChaCha
9. (www.clipblast.com) ClipBlast!
10. (www.clusty.com) Clusty
11. (www.collarity.com) collarity
12. (www.cometquery.com) CometQ
13. (www.congoo.com) CONGOO
14. (www.decipho.com) d e c i p h o
15. (del.icio.us) del.icio.us
16. (www.digg.com) digg
17. (labs.digg.com/swarm/) digg labs swarm
18. (www.ditto.com) Ditto
19. (www.dumbfind.com) dumbfind
20. (www.exalead.com/search) exalead
21. (www.factbites.com) factbites
22. (www.fazzle.com) fazzle
23. (www.feeds2.com) FEEDS|2.0
24. (www.feedster.com) Feedster
25. (www.findsounds.com) FindSounds
26. (www.gigablast.com) GIGABLAST
27. (www.girafa.com) girafa
28. (www.gnod.net) gnn o d
29. (www.godefy.com) GoDefy
30. (www.goshme.com) goshme
31. (www.goyams.com) GoYams
32. (www.grokker.com) grokker
33. (www.icerocket.com) ICEROCKET
34. (www.ixquick.com) ixquick
35. (www.kartoo.com) KartOO
36. (www.last.fm) last.fm
37. (www.lexxe.com) Lexxealpha
38. (www.like.com) like
39. (www.livedeal.com) LiveDeal
40. (www.liveplasma.com) liveplasma
41. (www.local.com) Local.com
42. (www.lurpo.com) lurpo
43. (www.metaglossary.com) MetaGlossary
44. (www.mnemo.org) mnemomap
45. (www.mojeek.com) Mojeek
46. (www.mooter.com) Mooter
47. (www.mrsapo.com) MrSAPO
48. (www.msdewey.com) MS. DEWEY
49. (www.nayio.com) nayio
50. (www.octura.com) Octora
51. (oihoi.com) OiHoi Search
52. (www.pagebull.com) Pagebull
53. (www.planetsearch.com) PlanetSearch
54. (www.pluggd.com) pluggd
55. (www.podzinger) PODZINGER
56. (www.beta.previewseek.com) Previewseek
57. (www.pronto.com) pronto.com
58. (www.qtsearch.com) QTsearch
59. (www.quintura.com) Quintura
60. (www.releton.com) Releton
61. (www.retrevo.com) retrevo gamma
62. (www.riya.com) riya
63. (www.rollyo.com) ROLLYO O
64. (www.searchtheweb2.com) SearchTheWeb2
65. (www.seeqpod.com) SEEQPOD
66. (www.sidekiq.com) sidekiq
67. (usabilityviews.com) Simply Google
68. (www.singingfish.com) Singing FISH
69. (slideshow.zmpgroup.com/) Slideshow
70. (www.slifter.com) Slifter
71. (www.soople.com) soople
72. (www.speegle.com) Speegle
73. (www.cs.ioc.ee/~ando/sphider/) Sphider
74. (www.spurl.net) SPURL.net
75. (www.srchr.com) S R C H R
76. (www.surfwax.com) SurfWax
77. (swoogle.umbc.edu) Swoogle
78. (www.tagjag.com) TagJag!
79. (www.thefind.com) thefind.com
80. (www.trexy.com) Trexy
81. (www.turboscout.com) turboscout
82. (www.ujiko.com) UJIKO
83. (www.url.com) url.com
84. (www.vmgo.com) VMGO.com
85. (www.web20searchengine.com) Web 2.0
86. (www.webaroo.com) Webaroo
87. (www.webbrain.com) WEBBRAIN
88. (www.whattorent.com) What to RENT?
89. (www.whonu.com) whonu?
90. (www.wikio.com) WIKIO
91. (www.wisenut.com) WiseNut
92. (www.mindset.research.yahoo.com) Yahoo! MINDSET
93. (www.yoono.com) yoono
94. (www.yoople.net) yoople
95. (www.yubnub.com) yubnub
96. (www.yufind.com) YuFind
97. (www.zabasearch.com) ZABASEARCH
98. (www.zapmeta.com) zapmeta
99. (www.zippy.co.uk) Zippy
100. (www.zuula.com) ZUULA

Оригинал статьи